XMen Le Origini Wolverine Full Movie In Italian Free Download Mp4

Issue #85 new
Janice Hawkins repo owner created an issue

DOWNLOAD: http://urllie.com/ovi6a


Foo

X-Men: Le Origini - Wolverine


DOWNLOAD: http://urllie.com/ovi6a


Foo La sequenza dei titoli di testa di questo film è intelligente. È doloroso sapere che è stata la prima e l'ultima cosa intelligente in giro. <br/> <br/> Prima di tutto; abbiamo 2 fratelli. Ognuno di loro è per metà umano, per metà lupo e immortale. Allora, come mai? Qual è il significato della prima scena? Che cosa ha detto delle relazioni tra i 2 fratelli, la loro madre e il loro padre ?! Dopo quella scena noiosa, inizia la festa della noia! <br/> <br/> Il film si diverte a presentare personaggi, giusto per ucciderli dopo 2 scene. Per piccolo esempio il vecchio e sua moglie della fattoria stanno per parlare poi PAAM PAAM! Per esempio più grande; la lunga lista del film ora - lì allora - dove? supereroi. Dato che siamo in un film di supereroi, dove vai a divertirti con i ragazzi con poteri soprannaturali, allora è più simile a quello del deludente film sui supereroi! <br/> <br/> I protagonisti non hanno anche loro hanno un destino migliore. Stryker è privato di ogni magia come un uomo malvagio. Guarda come appare inaspettatamente in ogni scena per ridere (la più strana è quella della scuola di Scott). Per ridere ancora più forte, vederlo ordinare a uno dei suoi scagnozzi di uccidere Wolverine, subito dopo averlo reso totalmente indistruttibile, non solo questo, non ha consegnato a quell'assassino l'unica arma per distruggere Wolverine (le pallottole di Adamantium)! Inoltre, viene menzionato il figlio di Stryker, tuttavia non si dice nulla di lui o la tragedia di suo padre con lui, quindi tutti quelli che non hanno visto (X-Men 2) non capiranno mai NULLA! <br/> <br/> Purtroppo i punti idiota sono molti; Ovviamente è deplorevole per qualsiasi film, ma per quanto riguarda un film degli X-Men è molto deplorevole: se il punto fosse fingere la morte della moglie di Logan, trascinandolo sulle ginocchia, iniettandolo con Adamantium, poi cancellando la sua memoria, quindi perché no? cancellando la sua memoria DAL MOLTO INIZIO? !!! Se un proiettile di Adamantium può uccidere Wolverine, perché scatenare su di lui l'Arma Frankenstein-ish su di lui ?! Se, ancora una volta, un proiettile di Adamantium può uccidere Wolverine, come mai 5 di loro hanno solo confuso i suoi ricordi ?! <br/> <br/> Generalmente quel terzo atto è una catena di eventi incredibilmente idiota: l'intera sorpresa della moglie di essere viva e di avere una sorella era melodrammatica, forzata e superflua. La vendetta di sua moglie da Stryker è così divertente; spingendolo a camminare finché i suoi piedi sanguinano (sapendo che siamo già in una piccola isola !!). Da dove il professor X sapeva dei mutanti? E non è il suo breve aspetto che viene riciclato, ovviamente, dal suo primo incontro con Wolverine di (X-Men), con lo stesso dialogo di "Posso leggere la tua mente & quot; ancora parlato con Scott questa volta? !! Allora, la moglie di Logan ha un potere soprannaturale e non se ne accorge ?! Wolverine sale la gigantesca torre di raffreddamento per sfuggire a X Weapon! Apparentemente quanto sia stupido Wolverine, piuttosto tutto il film, è esattamente! <br/> <br/> Hugh Jackman sembra piuttosto arrabbiato in ogni scatto (naturalmente, dato che deve aver letto quel copione!). Era così serio in un mucchio di cazzate, che è ironico e triste. Per aggiungere più ironia e tristezza, sapevo ultimamente che lo ha prodotto anche lui! Liev Schreiber non può essere il suo personaggio. Avevano bisogno di qualcuno con il tocco malvagio di Jack Nickelson, non un'ombra di quello. Danny Huston nei panni di Stryker non tiene una candela al grande, primo Stryker, Brian Cox; chi era realmente interessato a riprendere il suo ruolo da (X-Men 2), ma Huston era solo più economico! Il resto, come devi aver visto, erano puri cammei. <br/> <br/> David Benioff e Skip Woods lo hanno scritto. Raramente quando fanno qualcosa che amo, o in altre parole: non odiare! Semplicemente il primo ha scritto prima (Stay) e (Troy), e il secondo ha scritto prima (Swordfish) e (Hitman). Come vedi, sono entrambi padroni di capolavori fatui, eppure abbastanza rumorosi (dovrei dire meglio le bombe?!). Salva la sorpresa di Victor Creed come qualcuno che lavora per Stryker, non riesco a trovare un punto degno di difesa nella sceneggiatura. Quella sceneggiatura ha reso il film non creativo e perso. Usa pagine di storie che non conosciamo, si riempie di stupidaggini, poi fa un terzo film di appiccicoso B, con una sorta di finali sciolti per consentire un possibile sequel (un'ambizione folle considerando il caso!). Il regista Gavin Hood compie un'azione media con il tiro da sempre per incarnare un momento accattivante. Ma il montaggio non ha potuto unire il suo lavoro in modo bello, solo un ritmo sleale scattante come se fosse un trailer, oltre al budget non troppo grande. Così, alla fine, stavo guardando una copiata e una povera imitazione di film (X-Men).Quindi non può essere paragonato ai precedenti film della serie, forse ad un film come (Elektra), dove perde anche la coerenza di (Elektra)! <br/> <br/> (X-Men Origins: Wolverine ) viene assassinato da script affrettato e regia; che divenne un crimine abituale a Hollywood di oggi. Humphrey Bogart ha detto una volta: "L'industria fa del male facendo così tanti film pessimi, come se la General Motors deliberatamente emettesse una macchina cattiva". Bene, eccone uno per te! Basato su & quot; Wolverine, & quot; è difficile entusiasmarsi per la prospettiva. Il film mostra tutti i tratti eccessivamente familiari del film del 21 ° secolo sui fumetti: un senso gonfiato della sua stessa importanza, una trama turgida e sequenze d'azione pensate per mostrare gli effetti CGI sontuosi. <br/> <br/> In molti modi, è stato il primo "X-Men" & quot; nel 2000, che ha dato il tono. Da un lato, il regista Bryan Singer ha inserito una seria allegoria sul pregiudizio e sui diritti delle minoranze; dall'altra, era il sogno bagnato di un geek FX. Ogni mutante veniva con la sua o la sua trovata: uno poteva modellare il turno; un altro potrebbe levitare; l'ennesimo aveva un brutto caso di vento. <br/> <br/> I mutanti condividevano tutti lo stesso brutto carattere, ma Logan / Wolverine (Jackman) aveva la miccia più corta - e il taglio di capelli più sciocco, una coda d'anatra anni '50 con basette rockabilly feroci. Prevedibilmente abbastanza, & quot; Origins & quot; dedica più tempo all'esplorazione delle radici dei suoi problemi di rabbia che ai suoi capelli, ma non si preoccupa di dove possano essere venute le sue caratteristiche genetiche più distintive: gli artigli retrattili che spuntano dalle sue nocche quando è irritato e la sua invulnerabilità a qualsiasi cosa di breve di decapitazione. <br/> <br/> In & quot; Wolverine, & quot; Logan ha perso il gusto per la guerra in Vietnam dopo più di un secolo da combattente (o mutante) e infine si allontana disgustato dall'unità di élite mutante messa insieme dal colonnello Stryker (Danny Huston). Ma suo fratello Victor (Liev Schreiber) ha altre idee e sa come convincere Wolverine ad abbracciare la sua vera natura animalistica. <br/> <br/> Prendendo a prestito all'ingrosso da "The Incredible Hulk" & quot; con Schreiber abbastanza efficace nella parte Abominio, & quot; Wolverine & quot; lotta per stabilire un'identità propria. I due fratelli si accusano a vicenda come i cavalieri medievali che si sfidano e Victor, noto anche come Sabretooth, colpisce un cane a quattro zampe. Ma non importa quanto spesso ci provi, il regista Gavin Hood ("Tsotsi") non risolve mai il modo di combattere tra nemici indistruttibili o eccitanti. <br/> <br/> Questo è il guaio con l'azione potenziata da CG: Ciò che guadagni in spettacolo, tu perdi d'impatto. I cineasti oggi possono progettare la distruzione su una scala che sarebbe stata inimmaginabile 20 o 30 anni fa, ma è tutto un danno collaterale. È raro, al giorno d'oggi, che un film d'azione americano possa impartire un genuino senso di dolore, ferita o perdita. Troppo Wow, non abbastanza Ow! In tutta onestà, ci sono momenti fugaci in & quot; Wolverine & quot; dove sentiamo l'angoscia emotiva di Logan. Ma sono solo un preludio alla sua rabbia, che è l'unica qualità che un pubblico può trovare interessante su di lui. <br/> <br/> Servibile, ma ineluttabilmente ridondante, questo "Wolverine"; il film fa quel tanto che basta per mantenere "X-Men & quot; franchising su supporto vitale, ma i registi dovranno presto apportare alcuni cambiamenti evolutivi se riusciranno a sfuggire a X-tinction. Mentre stavo camminando nel cinema per guardare "X-Men: Origins-Wolverine", non ero sicuro di cosa ne avrei fatto. Sebbene le recensioni iniziali del film fossero state buone, le recensioni negative avevano presto iniziato a riversarsi attraverso le cateratte. Comunque, tutti quelli del mio college che l'avevano visto lo stavano entusiasmando, alcuni arrivarono addirittura a definirlo il miglior film nel film "X-Men"; serie. Quindi il mio voto avrebbe potuto andare in entrambi i modi. <br/> <br/> A quanto pare, sono al centro di questo. Per fortuna, & quot; Wolverine & quot; è un film divertente e lontano dal disastro che molti critici hanno etichettato. Tuttavia, a parte qualche istante, manca la verve cinematica per portarlo al livello più alto di altri film a fumetti come "Iron Man & quot; e & quot; The Dark Knight & quot ;. Se mi chiedessi di confrontarlo con gli altri film di X-Men, direi che era sullo stesso livello di X-Men 3 (sì, mi piaceva X3), ma sotto X-Men 1 e 2. <br / > <br/> Prima di immergermi nella recensione principale, ecco un riassunto della trama del film. Dopo un incidente domestico, i fratelli Logan e Victor fuggono dalla loro casa. Entrambi hanno capacità mutanti che permettono loro di vivere per sempre e di recuperare da quasi tutte le ferite (inoltre, Wolverine ha artigli delle ossa che spuntano dalle sue nocche e Victor ha unghie e zanne affilate). Dopo aver combattuto in guerre dalla guerra civile americana al conflitto del Vietnam, Logan (interpretato da un adulto da Hugh Jackman) e Victor (interpretato da un adulto di Live Schreiber) vengono avvicinati dal maggiore William Stryker (Danny Huston). Stryker ha scoperto le abilità mutanti della coppia e offre loro un posto nel suo team operativo segreto. Tuttavia, dopo aver assistito ad alcune delle attività più viziose del gruppo, Logan lascia per vivere una vita di pace e tranquillità nelle Montagne Rocciose canadesi con la sua ragazza, Kayla Silverfox (Lynn Collins). Tuttavia, Stryker e Victor arrabbiato non sono molto indietro, e quando la tragedia colpisce, Logan vuole il rimborso ... <br/> <br/> "Wolverine & quot; ha alcuni difetti, alcuni più grandi di altri. Wade & quot; Deadpool & quot; Wilson (Ryan Reynolds), Remy & quot; Gambit & quot; Labeau (Taylor Kitsch) e Chris & quot; Bolt & quot; Bradley (Dominic Monaghan) sono tre esempi di personaggi che sono sottoutilizzati.Per quanto riguarda Deadpool e Gambit, se non riesci a trovare un ruolo significativo per un fan preferito in un film, aspetta fino a un altro film dove puoi! Deadpool e Gambit subiscono lo stesso destino qui che Venom ha sofferto in Spider-Man 3. È ora di imparare, Hollywood. Inoltre, la sceneggiatura è piena di buchi nella trama. Il punto della trama relativo ai proiettili adamantium è un modo incredibilmente pigro per collegare "Wolverine"; alla trama della trilogia originale. La mancanza di originalità nella storia e alcuni effetti speciali dubbia sono solo altre due cose da criticare. <br/> <br/> Tuttavia, c'è ancora molto da apprezzare. Come il grande uomo stesso, Hugh Jackman è di prim'ordine. Non solo cattura splendidamente la lotta interiore tra i lati umani e animalisti di Logan / Wolverine, ma riesce anche a catturare alcuni momenti davvero commoventi in quello che è essenzialmente un grande film di grande successo. Anche Liev Schreiber (che ha illuminato il recente dramma dell'Olocausto, Defiance) è eccezionale come Victor Creed. Schreiber è malvagio senza andare oltre la parte superiore, spiritoso senza essere pretenzioso. Sia Jackman che Schreiber sono la colla che tiene insieme questo film. Probabilmente l'aspetto di maggior successo del film è il rapporto amore-odio tra Wolverine e Creed, che riflette in qualche modo il duello tra Batman e il Joker in The Dark Knight. Come l'intrigante Stryker, Danny Huston offre un ritratto intrigantemente subdolo di un cattivo che il pubblico amerà odiare. Lynn Collins regala una svolta memorabile e vulnerabile come l'interesse romantico di Logan, e il rapper Will.i.am è sorprendentemente bravo nel suo debutto cinematografico come teleporter John Wraith. Come mercenario Wade Wilson, Ryan Reynolds cattura la tua attenzione per ogni momento che è sullo schermo. È perfettamente impassibile, figo e ha un momento che definisce praticamente lo "scazzottato scolaro"; termine, quando assume 12 ragazzi con mitragliatrici quando ha solo due spade. Taylor Kitsch è opportunamente affascinante e carismatico come il Gambit furbo, mentre Dominic Monaghan suscita una tristezza sottovalutata come Chris Bradley, che è crudelmente definito un mostro. Complessivamente, & quot; Wolverine & quot; non delude il lato quando si tratta di recitare al di sopra delle quinte nei film a fumetti. <br/> <br/> In termini di azione, Wolverine non delude. Tutte le sequenze d'azione sono eccitanti, con una sequenza di inseguimento da brivido che coinvolge Logan perseguitato da jeep e un elicottero che si distingue. A parte qualche scivolata, gli effetti visivi sono efficaci. La cinematografia è meravigliosa (una parte del film è stata girata in Nuova Zelanda, che, come ha dimostrato Lord of the Rings, è un bellissimo paesaggio per film), mentre Harry Gregson-Williams crea una solida colonna sonora. La sceneggiatura contiene anche divertenti momenti di umorismo ironico (come Logan che sta per venire a patti con i suoi nuovi artigli di metallo), alcuni cameo inattesi da "X-Men"; favoriti e alcuni piccoli cenni agli eventi della trilogia originale (la paura di volare di Logan, ecc.). <br/> <br/> E l'ultima domanda che devo chiedermi è: la direzione è abbastanza buona? Penso che lo sia. Gavin Hood non ha il suo marchio sul materiale, ma fa comunque un lavoro decente nel vedere questo film. Nonostante alcuni momenti in cui il suo talento traspare (come la sequenza di apertura squisitamente elaborata che vede Logan e Creed affrontare le quattro guerre principali), la regia di Hood è per lo più da operaio, ma comunque abbastanza buona da garantire che il film non collassi completamente . <br/> <br/> Quindi, X-Men: Origins-Wolverine è un film ben fatto e interpretato in modo terrificante. È un peccato che i suoi difetti trascinino il film, perché i momenti migliori mostrano il potenziale per un film che avrebbe potuto facilmente rivaleggiare con X2 per il titolo del miglior film della serie X-Men. Eppure, è una discreta fetta di intrattenimento a fumetti. La storia cade piatta sulla sua faccia. Non c'è molto nella storia. La storia parla principalmente di un uomo, un mutante che va in giro, che combatte altri straordinari mutanti alla ricerca degli uomini responsabili della morte della sua amata. <br/> <br/> Hugh Jackman è incredibile nel suo ruolo di The Wolverine. Anche il fratello di Hugh Viktor (Liev Scheiber) era bravo. L'attore che interpretava Stryker sembrava un attore di passaggio. <br/> <br/> Ma il film era ancora guardabile, in effetti divertente se si è disposti a lasciare il cervello e guardarlo solo per il puro brivido di esso. Il film è un brivido, con i suoi momenti di ooh e aah. Gli effetti speciali (usati quasi ovunque e in ogni luogo) sono semplicemente fantastici. Anche le sequenze di combattimento sono brillanti. <br/> <br/> Il film è solo per i fan hardcore di Wolverine e non per quelle persone che cercano tutta quell'azione con un po 'di cervello (pensando). Mi è piaciuto, ma non mi è mai piaciuto così tanto. Affermo le mie credenziali in anticipo: sono una ragazza. Ho letto fumetti X-Men nel mio passato, ma sono passati anni.Non ricordo ogni dettaglio di ogni relazione e storia, quindi non sono un grande esperto di X-Men. Ho adorato il film originale X-Men e X2. <br/> <br/> Ero così emozionato quando ho saputo che stavano facendo un film su Wolverine. Lui e Gambit erano i miei due personaggi preferiti dai fumetti, e Wolverine era di gran lunga il migliore scritto e uno dei migliori attori della serie X-Men. Ho pensato, & quot; Questo dovrebbe essere buono! & Quot; Ho contato i giorni finché non è uscito. E sono andato a teatro e sono uscito non deluso, ma non entusiasta. Era un film al centro della strada, che sembrava non sapere cosa voleva essere. Ma direi di andare a vederlo se sei un fan di X-Men o Hugh Jackman. <br/> <br/> Il principale crimine commesso in Wolverine è nella scrittura. Dico sempre che gli scrittori non ottengono abbastanza credito in un buon film. Ma nessuna quantità di recitazione buona (praticamente tutti in Wolverine si comportano bene con quello che viene loro dato) e la regia giusta può coprire una scrittura schifosa come questa. La sceneggiatura era dappertutto. Non aveva nessuna delle sensazioni disinvolte ma spigolose dei primi due film degli X-Men. Le battute di Wolverine e l'astuzia erano quasi dimenticate. Sarebbe stato forse ok se avessero scelto di rendere Wolverine il personaggio oscuro, quasi malvagio che avrebbe dovuto essere prima che perdesse la memoria. Ma loro no. Non era né buono né cattivo. Questo era ambivalente Wolverine. Tipo di Emo Wolverine. Non al di sopra di fare male, ma non proprio perché lo faceva sentire male. Nessuna linea o punto di trama davvero interessanti in entrambi i casi. Gli scrittori non sembravano nemmeno sapere come sviluppare la relazione tra Wolverine e Sabertooth. Ed è stata la storia d'amore messa in studio solo per accontentarci pulcini che non sarebbero andati a vedere un film a fumetti senza di esso? Se è così, lo studio ci ha fatto un grande disservizio, perché se volevi fare una storia su Wolverine l'amante (che, hey, andrei a vedere), questo film non era neanche quello. <br/> <br/> E quando ho visto nel trailer che anche Gambit era nel film, ero elettrizzato! Gambit in un film, finalmente! Ma eccolo qui, il sottosviluppato e il tipo di Gambit confuso. Non poteva almeno avere il suo accento di New Orleans? Le carte erano fantastiche, ma lui era per lo più sottoutilizzato e non si sentiva molto simile a Gambit. <br/> <br/> Il film ha alcuni bei momenti in cui tu dici effettivamente, & quot; Sì! & Quot; Non sto mettendo spoiler, quindi non ti dirò cosa sono, ma per me hanno reso il film degno di essere visto. Anche se non lo metterei nella mia lista dei peggiori film, non lo classificherei nemmeno con X-Men e X2 nella mia lista dei preferiti.

374e6bdcca http://telegra.ph/The-Stickup-Il-Colpo-Perfetto-720p-08-27 http://luvisart.ning.com/profiles/blogs/mobile-suit-gundam-00-sub-download https://www.causes.com/posts/4236712 https://scholdistinghorsdu.wixsite.com/dayhonburo/blog/moksha-movie-download-in-mp4 http://amorenetwork.com/m/feedback/view/Green-Movie-Mp4-Download https://www.causes.com/posts/4236706 http://brooklynne.ning.com/profiles/blogs/wrecking-ball-download https://pastebin.com/70zWJgSC http://realmember.info/m/feedback/view/Dragon-Trainer-720p-Torrent http://www.boonex.club/m/feedback/view/The-Principal-Una-Classe-Violenta-720p-Torrent

Comments (0)

  1. Log in to comment