Настройки аккаунта
[Original issue 25](https://code.google.com/p/mrim-prpl/issues/detail?id=25) created by ostinru on 2011-01-03T19:36:19.000Z:
Может в настройках указывать ip:port сервера, а не балансировщика?
Comments (21)
-
-
reporter Comment 2 originally posted by ostinru on 2011-02-07T18:38:14.000Z:
А если mrim.mail.ru забанен админом?
-
Comment 3 originally posted by plaque_fcc on 2011-02-07T20:10:41.000Z:
Ну, простите, услуги туннелирования мы не продаём. Могу предложить глянуть на http://toonel.net/
-
Comment 4 originally posted by plaque_fcc on 2011-02-07T21:52:42.000Z:
Кстати, наверное, если сисадмин это блокирует с превышением своих служебных полномочий, обращайтесь к своему начальству.
-
reporter Comment 5 originally posted by ostinru on 2011-06-02T16:45:49.000Z:
Issue 66 has been merged into this issue.
-
Account Deleted Comment 6 originally posted by konqueror7 on 2011-06-03T06:52:52.000Z:
Мой баг 66 "Долгое подключение к серверу mrim.mail.ru через 3proxy в socks5" был объединен с 25-м вот что в логах 192.168.1.48 - nail1 [03/Jun/2011:08:01:16 +0600] "CONNECT mrim.mail.ru:2042" 00000 19 86 SOCK5/217.69.129.211:2042 отключил все "плагины" кроме mrim-prpl 00000 говорит о том, что ошибок соединения нет. Но и соединения тоже нет.
-
Account Deleted Comment 7 originally posted by konqueror7 on 2011-06-06T05:24:15.000Z:
Настроил комп на работе на общий доступ в Интернет сиречь форвардинг без прокси. Система OpenSuse11. Проблема не исчезла. Так что проблема похоже не в прокси а в работе вашего расширения с NAT или что-то в этом роде. Покопаюсь в логах найду что путное - отпишусь.
-
Account Deleted Comment 8 originally posted by konqueror7 on 2011-06-06T05:47:26.000Z:
настройки фаервола в файле /etc/sysconfig/SuSEfirewall2
FW_DEV_EXT="dsl0" FW_DEV_INT="eth0" FW_ROUTE="yes" FW_MASQUERADE="yes" FW_MASQ_NETS="192.168.x.0/24"
-
Account Deleted Comment 9 originally posted by konqueror7 on 2011-06-06T05:47:56.000Z:
настройки фаервола в файле /etc/sysconfig/SuSEfirewall2
FW_DEV_EXT="dsl0" FW_DEV_INT="eth0" FW_ROUTE="yes" FW_MASQUERADE="yes" FW_MASQ_NETS="192.168.x.0/24"
-
reporter Comment 10 originally posted by ostinru on 2011-06-06T09:32:23.000Z:
Очень может быть... mail.ru очень неприятно рвёт коннект, после подключения к балансеру. иногда это вводит в стопор pidgin и плагин.
-
Account Deleted Comment 11 originally posted by konqueror7 on 2011-06-06T13:40:07.000Z:
объясните мне убогому (если есть время и не влом) что есть балансер. Или киньте в меня ссылкой на почитать, хоть какое-то временное решение попытаюсь соорудить, пока вы разберетесь с этой багой.
-
reporter Comment 12 originally posted by ostinru on 2011-06-06T14:19:19.000Z:
Балансировщик это http://mrim.mail.ru/ (80-й порт, поэтому можно просто открыть в браузере) Зайдите - получите строку - ip:port сервера, к которому _рекомендуется_ подключаться. Фишка в том, что сразу после выдачи данной строки сервер закрывает соединение. И почему-то (пока не разобрался почему) я не могу прочитать эту строку вручную, поэтому используется функция из libpurple(pidgin), которая умеет скачивать что-угодно по url-у. Она может очень долго "думать", что будет казаться фризом.
-
reporter Comment 13 originally posted by ostinru on 2011-06-06T14:43:44.000Z:
В бранч-0.1.28 под ревизией r306 ушёл патч, который позволяет в настройках вбить ip:port сервера агента. Если ничего не вбивать (пустая строка без пробелов\табов...), то будет у балансировщика получать адрес.
-
reporter Comment 14 originally posted by ostinru on 2011-08-13T16:33:18.000Z:
В виду того, что этот багрепорт самы популярный - этот патч закинуть в ветку 0.2.
http://code.google.com/p/mrim-prpl/source/detail?r=59dd61f2230d96422fdb95a5e357322ccc5fdeab
-
Comment 15 originally posted by plaque_fcc on 2011-08-30T20:21:58.000Z:
Agreed.
-
Comment 16 originally posted by plaque_fcc on 2011-11-06T23:21:10.000Z:
Проблема ещё актуальна?
-
Account Deleted Comment 17 originally posted by konqueror7 on 2011-11-07T03:41:12.000Z:
Я перестал фаерволить через головной ПК. Щас все напрямую через маршрутизатор лезут в Интернет. Знаю что небезопасно.:-(( Надоело иметь геморрой головного мозга от начальства, что неудобно работать. Предупредил его (нач-во), что удобно != безопасно. Вобщем у меня сейчас не на чем проверить. Система обновлена 3proxy снесен. Я сейчас в отпуске. Так что пока ничего не скажу. Дайте месяц на раскачку?
-
Comment 18 originally posted by plaque_fcc on 2011-11-07T08:51:15.000Z:
Сколько пожелаете.
-
Comment 19 originally posted by plaque_fcc on 2012-06-02T21:55:41.000Z:
WontFix until actualized again.
-
reporter Comment 20 originally posted by ostinru on 2012-06-03T07:45:50.000Z:
Нифига не WontFix
-
Comment 21 originally posted by plaque_fcc on 2012-06-03T10:32:07.000Z:
I didn't argue rediscovering the subject if it gets re-actualized again.
- Log in to comment
Comment 1 originally posted by plaque_fcc on 2011-01-10T11:36:52.000Z:
А оно точно корректно? Балансировщик на то и нужен; сами пусть разгребают объёмы подключений между серверами.