Продумать корректную реализацию конкатенации в сканере и парсере
Issue #6
closed
Originally reported on Google Code with ID 6 ``` Существующая реализация конкатенации очень неудобна для поддержки.
Возможно, что ее можно улучшить используя правило типа: expr ::= expr expr. [CONC] для организации конкатенации.
Есть ли контрпримеры? ```
Reported by `oasychev` on 2010-09-20 09:19:48
Comments (2)
-
reporter -
reporter Reported by `oasychev` on 2011-05-06 23:00:28 - Status changed: `Done`
- Log in to comment
``` Вариант с expr ::= expr expr. [CONC] работает достаточное время, чтобы можно было заключить что он корректный. Если нет возражений, считаем дело решенным. ```
Reported by `oasychev` on 2011-02-07 18:04:12 - Status changed: `Fixed`