GMH 2.0: Förtydligande i TKB hur atcCode ska användas om förbrukningsartiklar hanteras i GMH

[Frank Grundin]

I samband med verifiering mot Capio så noterades det att en post behandlade förbrukningsmateriel (bandage), se bifogad bild. Producenten sätter i det här fallet felaktigt både atcCode och displayName med 'tom sträng'.

I samband med att ärendet behandlades i avvikelsegruppen (https://jira.nordicmedtest.se/browse/JTF-192), så föreslogs det att TKB borde förtydligas med avseende på vilka fält som ska användas när man hanterar produkter som saknas atcCode, som t.ex. förbrukningsmateriel i det här fallet.

[Magnus Söderlind]

Liknande problem har uppstått vid verifiering mot Uppsala. Här är dock inte elementet atcCode/code med överhuvudtaget. Dock bör antingen schemat uppdateras i detta fall eller så bör det framgå tydligt i TKB att schemat inte följer TKB.

[Tobias Blomberg]

Då ATC-koden inte är obligatorisk är det lämpligt att ange läkemedelsprodukter utan ATC-kod under attributet nplID istället.

[Tobias Blomberg]

Frågan besvarad i kommentar