Oklarhet i TKB och testsuite för GMH healthcareProfessionalcareGiverHSAId

[Björn Hamrin]

healthcareProfessionalcareGiverHSAId och healthcareProfessionalcareUnitHSAId är inte obligatoriskt enligt XSD. I texten i TKB står det: Krav enligt NPÖ RIV 2.0. I testsuiten så kontrolleras att det finns ett värde på detta element.

Vad är det som gäller? Ska vi hindra patienten att se sina läkemedel för att det saknas HSAID? Uppgiften kan vara inkonverterad innan HSAID användes. Namn på enheten finns med och det är viktigare för patienten. Nu kommer jag att följa testsuiten och filtrera bort dessa poster. Annars så kommer inte testen att bli godkänd och kunden kommer inte att bli godkänd för produktion. Eller?

[Rikard Edgren]

Jag tycker inte att du ska filtrera bort dessa poster.

healthcareProfessionalcareGiverHSAId och healthcareProfessionalcareUnitHSAId måste finnas för att NPÖ ska få visa informationen. Anledningen är att man utan dessa inte kan PDL-logga korrekt, och man kan heller inte kontrollera eventuella spärrar på fullgott sätt. Detta sköter NPÖ (och andra konsumenter sammanhållen journalföring) genom att filtrera bort poster som saknar en eller två av healthcareProfessionalcareGiverHSAId och healthcareProfessionalcareUnitHSAId.

Det är alltså inte ett tekniskt krav på tjänsteproducenten, dock ett krav för att informationen ska visas i NPÖ.

Poster som saknar dessa värden visas dock i Journalen, vilket de flesta tjänsteproducenter också ansluter till.

Så man ska fylla i dessa med korrekta HSAID:n i möjligaste mån, men det kan ju finnas anledningar till att detta inte går. Ange dessa anledningar i självdeklarationen för tjänstekontraktet, och jag tror inte du kommer bli Underkänd på grund av detta.

[Björn Hamrin]

Hej! Tack för svaret, jag hade glömt att jag ställt frågan. Vilken kanal ska vi använda när det tar 5 månader att få ett svar? Testsuiterna får inte vara hårdare än vad som behövs. Det är ett generellt problem. Om vi inte får grönt på alla tester så blir vi underkända. Det är tyvärr så. Eller så får vi ett uppskov och är måste lösa "felet" till nästa version.

[Rikard Edgren]

Det stämmer inte att man ska ha grönt på alla tester för att bli Godkänd. Säg till om det står så någonstans, för då borde det ändras (GetMedicationHistory är så pass komplext att jag tvivlar på att någon producent har grönt på allt.) Testsviterna är ett stöd för utveckling och testning, men inget komplett facit. "Rött" kan betyda att det är fel, men det är inte säkert att det är det i det specifika sammanhanget. "Grönt" kan betyda att det är rätt, men det är inte säkert att det gör det (t.ex. att det blir grönt för en patient, men rött för alla andra som testet inte kördes för.)

Om er tjänsteproducent aldrig levererar healthcareProfessionalcareGiverHSAId och healthcareProfessionalcareUnitHSAId, så kommer ni inte bli godkända för NPÖ. Ni kan dock bli godkända för Journalen.