GetFunctionalStatus 2.0 - Formulering av healthcareProfessionalRoleCode

Issue #379 resolved
Frank Grundin created an issue

Går igenom äldre ärenden och noterade följande lösa tråd.

healthcareProfessionalRoleCode, TKB nämner följande: ../../../healthcareProfessionalRoleCode CVType Information om personens befattning. Om möjligt skall KV Befattning (OID 1.2.752.129.2.2.1.4), se referens R12. Krävs av NPÖ RIV 2.2.0. 0..1

Följande svar har inkommit från Eltes (en tid tillbaka):

From: Eltes Johan Johan.Eltes@inera.se Date: torsdag 8 oktober 2015 13:49 To: Henrik Emilsson henrik.emilsson@nordicmedtest.se Cc: Claus Marcus Marcus.Claus@inera.se Subject: Re: GetFunctionalStatus - Granskning av innehållet i svaret Hej! Jag förstår din frustration, baserat på hur otydlig formuleringen är. Det är ingen ursäkt, men den är kopierad från NPÖ RIV-spec I vilket fall är fältet frivilligt enligt RIV-specen för NPÖ: Ovan ur en av MIM:arna. Och ur klassbeskrivningen: Men som sagt, texten behöver formuleras om i TKB (och i RIV-spec, men den förvaltas inte längre). Förslag på text: "Då det är möjligt ska KV Befattning användas. I de fall KV Befattning ej kan användas, men information om befattning finns tillgänglig, måste vårdgivaren ange en OID på det organisationsinterna kodverk som används istället. Information som finns kan inte utelämnas på grund av att mappning till KV Befattning inte är möjlig”. Johan

Comments (3)

  1. Emmy Damberg Account Deactivated

    När jag tittar i senaste versionen av TKB (för version 2.1.9 av domänen), så står exakt den skrivning som Johan föreslog för fältet healthcareProfessionalRoleCode i GetFunctionalStatus 2.0:

    bild.PNG

    Enligt revisionshistoriken har den tillkommit redan i version 2.1.4 den 13 oktober 2015 i en uppdatering av Khaled.

  2. Log in to comment