Frivillig remissinformation syns inte på fakturaunderlaget

[Former user]

För konsument/såld vård har vi på SLL implementerat den frivilliga remissinformationen enligt SKL-nätverkets rekommendation:

Identifiering av remitterande enhet i fakturaunderlaget. Det finns också landsting/region som saknar uppgift om vilken enhet som remitterat en patient. Arbetsgruppen har som förslag att denna uppgift kan lämnas vid behov i ett av de frivilliga fält som finns för remissuppgifter. Det är viktigt att namnsättning på detta ”unspecified” fält blir ”Remitterande enhet”. Exempel: <urn2:unspecified> <urn2:text>Namn på enheten</urn2:text> <urn2:type>Remitterande enhet</urn2:type> </urn2:unspecified>

Vårt bekymmer är att den frivilliga remissinformationen inte syns i fakturaunderlaget när man skickar till REF-ULF trots att vi ser att fälten följer med till RTP/NTjP , se bifogad rawfil till REF_ULF och motsvarande fakturaunderlag.

Är det fel uppfattat att den frivilliga remissinformationen ska synas på fakturaunderlaget?

[khaled daham]

Det är en transformation av xml till html som sker, hur transformationen skall göras finns beskriven i https://bitbucket.org/rivta-profiles/refapp-producer-processclaimspecification/src/master/producer/src/main/resources/stylesheet/vgr/stylesheet.xsl Och den tar inte hänsyn idag till några unspecified. Det är ett jobb som någon måste göra.

[Martin Svensson]

Denna typ av frågor hanteras inte genom Issues i BitBucket. Frågan ska avhandlas på användarforum för Utomlänsfakturering.