О форме суда 1723 текст указа

———————————————————
>>> СКАЧАТЬ ФАЙЛ <<<
———————————————————
Проверено, вирусов нет!
———————————————————

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

1723 г., Ноября 5 Именный О ФОРМЕ СУДА Понеже о форме суда многие указы прежде были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания ни были, исполнять должно. - Указ от 5 ноября 1723 г. «О форме суда» (далее - Указ «О форме суда») ; Указом 21 февраля 1697 г. полностью отменяется состязательный процесс, вводится по всем делам процесс следственный, инквизиционный. О ФОРМЕ СУДА (1723 г., ноября 5) [Извлечение] Понеже о форме суда многие указы прежде были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания не были, исполнять должно. Понеже о форме суда многие указы были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оные звания не были, исполнятьЗаконная сила суд. пост-ний. 1715–1723 гг. Развитие процессуального права. Указ от 5 ноября 1723 года «О форме суда» изменяет судопроизводство Воинского устава к восстановлению прежнего порядка состязательного процесса с некоторыми изменениями, «клонящимися к сообщению судье более активной роли при борьбе сторон». Состязательный процесс по именному указу от. 5 НОЯБРЯ 1723 года «О ФОРМЕ СУДА».Закон предъявляет определенные формальные требования к протоколу, ранее отсутствовавшие в законодательстве (статья 2: « А когда время придет суда, тогда изготовить. Определенным диссонансом к предшествующему законодательству звучит именной указ от 5 ноября 1723 г. «О форме суда». Этот указ отменяет розыск и делает суд единственной формой процесса. Указ от 5 ноября 1723 года «О форме суда» изменяет судопроизводство Воинского устава к восстановлению прежнего порядка состязательного процесса с некоторыми изменениями, «клонящимися к сообщению судье более активной роли при борьбе сторон»[22]. Полнотекстовый поиск: Где искать: везде только в названии только в тексте. Выводить: описание слова в тексте только заголовок.3. состязательный процесс по именному указу от 18. 5 НОЯБРЯ 1723 года «О ФОРМЕ СУДА» 18. Главная » Рефераты » Текст работы «Развитие процессуального права - Государство и право».Состязательные процесс по именному указу от 5 ноября 1723 года О форме суда. Определенным диссонансом Указу от 21 февраля 1697 года и «Краткому изображению процесов или судебных тяжеб» звучит именной указ от 5 ноября 1723 года «О форме суда». Указ отменял розыск и делал суд единственной формой процесса. Определенным диссонансом Указу от 21 февраля 1697 года и “Краткому изображению процесов или судебных тяжеб” звучит именной указ от 5 ноября 1723 года “О форме суда”. Указ отменял розыск и делал суд единственной формой процесса. О форме суда была отменена розыскная форма процесса, вводится принцип состязательности процесса.Изменения внесенные Указом О форме суда были не столь принципиальными. Понеже о форме суда многие указы прежде были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания ни были, исполнять должноЕще по теме 1723 г., Ноября 5. Именный.О ФОРМЕ СУДА В 1723 г. принимается Указ «О форме суда», наметивший поворот к состязательной форме судебного процесса: Письменное судопроизводство заменялось устным судоговорением. Устанавливались сроки явки сторон в суд. Однако в самом тексте Указа содержатся некоторые неясности, которые, не будучи проясненными, могут вызвать непонимание.Указ о форме суда 1723 г. также постановлял проводить опрос на суде как истца, так и ответчика (п. п. 3 и 4 Указа); кроме того, до вынесения. Указ «О форме суда», изданный 5 ноября 1723 г., внес ряд новых положений в процессуальное законодательство. Закон различал два вида челобитчиков: истец - в гражданском процессе и доноситель в уголовном. главная страница Рефераты Курсовые работы текст файлы добавьте реферат (спасибо Г л а в а III. Состязательный процесс. по Именному указу от. 5 ноября 1723 года. «О форме суда». При выяснении мнений опрос начинался с младшего члена суда. Приговор составлялся в письменной форме и подписывался членами суда, президентом и аудитором. Секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор.